Профессор упоминал про постройку мусороперерабатывающих заводов в Крыму. Вы вот можете мне объяснить ЗАЧЕМ они там нужны, когда Крым постоянно пиарят по поводу курорта и здравницы. Мол отличный отдых, море, целебный воздух и оздоровление. 

Как можно говорить про оздоровление и рекламировать целебный воздух, когда собираются в Симферополе, Ялте и Керчи, а потом еще и в Севастополе построить мусороперерабатывающие заводы. Про какой чистый воздух они там говорят???

Я вот, когда зашла почитать про эти заводы, на экологическом портале нашла ссылку на Севастопольский сайт системы мониторинга качества атмосферного воздуха ГИС-атмосферу. Так эта система показывает, что уже сейчас в Севастополе в разное время года и суток воздух меняет свои параметры от чистого, до очень грязного.

А что будет с воздухом, когда построят эти мусороперерабатывающие заводы???

Стоит задуматься о целесообразности ехать отдыхать в Крым. Може тлучше съездить в туже Турцию. В Турции сервис лучше развит, чем в Крыму и дешевле получается.

Я несколько лет ездила в Крым отдыхать. Была в Балаклаве, Коктебеле, Ялте и Форосе. Примерно везде уровень один и тотже. И один раз с знакомыми съездила в Турцию. Скажу честно, хоть я и люблю Крым, но отдых в Турции мне понравился больше. Как-то все более продуманно и удобнее для отдыхающих, но при этом по более разумным ценам.

Блин, и тут про мусор дебаты развели!

Тьфу!

противная тема.

Конечно надо, особенно мусора требуют серьезной утилизации

А то критиковать все могут, а как до дела, так в кусты

Ну а какое альтернативное решение можно принять, чтоб оптимальным образом решить проблему с мусором?

Что Вы конкретно можете предложить?

Вот перечислите по пунктам, что же нужно делать.

проблема будет существовать пока не найдём альтернативный , который не вредит человеку способ переработки…

Министерство природных ресурсов планирует запретить сжигание несортированного мусора и мусора, пригодного для переработки. Об этом говорится в подготовленном ведомством проекте Комплексной стратегии по обращению с твердыми бытовыми отходами до 2030 года. Большинство российских свалок переполнено, но реализовать планы по утилизации мусора мешает множество непреодолимых препятствий вроде несознательности граждан.

Так или иначе, но проблему с мусором необходимо как-то решать

спасибо за понимание

Да пусть чуток попиарит. Тем более что он ссылку привел в тему разговора.

Админы, предлагаю простить профессора и ссылку не удалять.

Профессор, Вы тут пиарите экологический портал, или по теме разговор ведете?   ))))))))))))

Народ!

Вы себе плохо представляете современные решения по переработке мусора.

Вот вам статья с экологического портала ЭКО-МИР, в которой предлагают в крыму построить несколько современных заводов по переработке мусора. Переработка мусора в Крыму

За супер технологию взяли ПИРОЛИЗ. При переработки мусора будут сжигать уйму топлива для создания необходимых температур. А это приведет к загрязнению воздуха.

Тема переработки актуальна уже давно. Есть конечно в ней и минусы но связаны они лишь с нежеланием влаживать средства в перерабатывающую промышленность. И поверьте плюсов в переработке гораздо больше чем минусов. Представте только на минуту любой мегаполис в котором все окресности завалены отходами и которые начинают гнить и гореть! Разве это не принесет вреда? А если поставить завод по переработке пусть даже и с маленькими отклонениями в экологии то он львиную долю обезвредит и очаг будет один а не сотни!

статья очень полезная.Тема статьи актуально в наше время.Нужно думать об окружающей среде и заботиться о ней .Иначе будет плохо.Матушка земля не простит такого отношени к себе.

Стас, от переработки мусора опять будут загрязнения. Неужели тебе приятно дышать вонючим удушливым воздухом от мусоросжигающего завода?

Я считаю мусор перерабатывать конечно же надо так как непереработанный мусор будет скапливаться огромными кучами, а потом он начнет гнить что очень вредно для природы, тем более из мусора изготавливают пластмасу и многое другое, что потом можно с пользой использовать.

Результаты переработки пластиковых отходов — вторичные полиамид, поливинилхлорид, полипропилен, полиэтилен. Потребляют продукцию мусоропереработчиков любые предприятия, производящие пластиковый ширпотреб (за исключением изделий, которые входят в непосредственный контакт с пищевыми продуктами, фармпрепаратами и т.п.). Заводы покупают вторичный полиэтилен по 2,2-4,5 грн. за 1 кг (первичный продается не дешевле 4,5-4,6 грн. за 1 кг ).

конечно надо перерабатывать мусор. Сегодня конкурентная среда в “мусорном” бизнесе (переработка и сортировка) вполне благоприятна для инвестиций. Мусороперерабатывающих компаний немного, самого мусора — просто завались, и о централизованной системе его сортировки и переработки приходится только мечтать.

Согласен. Самое важное - это сокращение потребления, в том числе пластиковых пакетов, бумаги. Плюс ко всему: экологическое воспитание должно стать частью дошкольного и школьного воспитания, только тогда можно будет хоть как-то сдвинуться с мертвой точки

Эта тема давно не дает покоя тут только одно полностью отказываться от упаковки пластика или мы ЗАДОХНЕМСЯ !

ну это можно делать, только смотря в каких районах города, а то будут перерабатывать возле дет. сада, как у нас пытались сделать! Хорошо родители с работниками детского садика вовремя подняли шум и разговоры про строительство стихли.