Ну Вы молодцы! Жму вашу руку. надеюсь Ваши труды будут ненапрасны и через несколько лет Вы увидите молодой лесок.

Да уж тут предётся выбирать между экологией и деньгами…

Не знал что кого-то на этом сайте интересуют такие серьезные вопросы. Респект вам товарищи и уважение!!!

Мы с знакомыми занимаемся в свободное время от работы туризмом. Весной и осенью организуем с знакомыми туры в районе Балаклавы (для тех кто не знает, это в Крыму рядом с Севастополем). Ходим на Инжир и там высаживаем совместно с лесниками ели станкевича. Летом часто отдыхающие устраивают пожары и на склонах гор выгорают леса из реликтовых сосен. Мы через несколько лет ходим и пытаемся востановить лесные посадки. Это очень трудная задача в условиях горного Крыма добраться и посадить саженцы деревьев. Многие из них погибают. Но мы не сдаемся. За один такой поход мы высеваем порядка 50-80 семян. через год прорастает 1-2. Гдавное, чтоб оно прижилось и не погибло. последние два года были очень засушливыми. Многие уже принявшиеся саженцев погибли. Не перенесли засухи.

Вот так мы стараемся сделать свой посильный вклад в улучшение экологии в своем регионе.

Я очень встревожен происходящим.Меня пугает обстаноновка..

По данным аналитиков блогодоря Киотскому протоколу экономика ншей страны заметно сдвиниться в лучшею сторону и будет постепенно улучшатся и улучшаться но это будет продолжаться недолго по прогнозам, вроде, до 2020-2030гг.когда уровень промышленности увеличеться и соотвенно доля выброса диоксида углерода тоже увеличеться соответствено.Следовотельно мы сами себя ограничели этим «положительным для нашей экономики» Киотским протоколом и нам самим уже придётся покупать квоты у стран 3 мира!Вот такая вот жопа, господа

Большее переживание вызввают еще страны вроде той же Индии… Если у них даже промышленные прачечные воду в реки сливают совершенно без очистки сточных вод, то что уж говорить о более крупных промышленных предприятиях.

От Киотского протокола и от других международных соглашений, которые касаются экологии, абсолютно нет никакого толку. Они не работают.

Сегодня подписали наконец. Может он хоть чуть-чуть притормозит глобальное потепление.
Хмм. Не думаю. На самом деле, по этому протоколу существует система квот для каждого государства на выброс вредных для окружающей среды отходов. Эти квоты, в том случае, если они не будут полностью использованы тем или иным государством, могут быть проданы другому государству. США просто скупит недостающие квоты и будет гадить и дальше.
Только вот озоновый слой над крупнейшими пром.центрами США, вроде Нью-Йорка и Детроита от этого толще не станет. А потом…

Так же Австралия, Индия, и ряд стран «третьего мира» — не ратифицировали этот документ!
А с каких это пор Австралия — страна «третьего мира»? Ты её, случаем, с Восточным Тимором не пререпутал?

Так же Австралия, Индия, и ряд стран «третьего мира» — не ратифицировали этот документ!..

Сегодня он вступил в силу в ряде государств!..мы в том числе!..но, США и Китай, точно не ратифицировали!..

Мутант, ты это серьезно?  Если да, то ты или глуп, или наивен.

Сегодня подписали наконец. Может он хоть чуть-чуть притормозит глобальное потепление.

Целью процесса «декарбонизации» дожна быть не борьба с последствиями, а создание условий недопущения возникновения данных проблем. Усилия мировых и глобальных институтов, в т.ч. и экономические, должны быть направлены на стимулирование применения "декарбонизационных" технологий и создание неблагоприятных экономических условий производителям, увеличивающим объёмы "углеводородных" технологий и не уделяющим должного внимания проблемам "декарбонизации". Но, вопреки здравому смыслу, в настоящее время происходит обратное.

толку от этого Киотского протокола нет никакого.