Информационно-развлекательный портал Borshec

19.09.2010 - Экологическая обстановка на Украине



УКРАИНА: ЭКОЛОГИЯ С ПАТОЛОГИЕЙ

На экологической карте ООН Украина окрашена в черный цвет - это цвет страны, где обитает вымирающая нация.

Экологи утверждают, что Украина - самая "грязная" страна в Европе: "в ней на одного жителя приходится около 500 тонн накопленных твердых бытовых отходов". Украинцы в подавляющем большинстве (75%) пьют загрязненную воду, дышат загрязненным воздухом (на каждого приходится 85 кг вредных выбросов в год), живут на истощающихся почвах - часть эродированных земель уже составила 57,4% площади страны. В результате такой сложной экологической ситуации безостановочно сокращается население Украины: за 10 лет - на 4,1 млн человек. Продолжительность жизни мужчин в Украине на 8-12, а женщин - на 4-7 лет меньше, чем в развитых странах. Украинцы все больше болеют - число условно здоровых снизилось с 62,2% в 1990 году до 39,6% в 2003 году. Растет смертность детей в возрасте до одного года. Существуют и другие, не менее устрашающие цифры:

  • До пенсионного возраста в Украине не доживают 50% мужчин и 40% женщин.
  • 15% территории Украины относится к категории особо загрязненных регионов с усилением риска для здоровья людей и регионов экологической катастрофы.
  • 75% населения Украины употребляет питьевую воду, не отвечающую стандартам качества, принятым еще в 1982 году и далеким от европейских стандартов.
  • За последние 15 лет смертность в Украине увеличилась на 32%.
  • Впервые за 100 лет показатель прироста населения стал отрицательным - минус 7 на тысячу человек. Такого не было даже во время войн.

Сегодня для большинства жителей Украины довольно проблематичным является обеспечение естественных прав: дышать чистым воздухом, пить чистую воду, потреблять качественную еду, иметь здоровых детей. Особенно сильно проявляется этот дисбаланс в промышленноразвитых регионах: Донецк, Донбасс, Одесса, Харьков и т.д.

РОЛЬ ЧЕРНОБЫЛЯ В ЖИЗНИ УКРАИНЫ

Недавно проведенные исследования Блэксмитского института (Blacksmith Institute; Нью-Йорк, США) включили Чернобыль в десятку наиболее загрязненных мест планеты.

Чернобыль был внесен в эту "черную" десятку из-за поражения обширной территории изотопами урана, плутония, стронция, цезия и других радиоактивных веществ. "Зона вокруг ЧАЭС является непригодной для жизни", - констатируют специалисты Блэксмитского института.

Жизнь в этих местах похожа на смертный приговор", - говорится в докладе Блэксмитского института о городах с самой неблагополучной экологией.

Количество радиоактивных веществ, выброшенных в атмосферу во время аварии, составило 50 млн кюри, что в 500 раз превышает по мощности взрыв в Хиросиме. В результате этой катастрофы за прошедшие годы более 120 тыс. человек погибли от прямого или косвенного излучения. После Чернобыля в сотни раз увеличилось количество сердечно-сосудистых, онкологических заболеваний, туберкулеза и многих других.Появились десятки новых болезней.

Сегодня уже доказано, что 80% онкологических заболеваний - это экологический рак. Но с особой силой последствия Чернобыля проявляются в третьем-четвертом поколении. В ближайшее время Украину ожидает эпидемия рака.

Несмотря на то что Чернобыль похоронен под бетонным саркофагом, эксперты утверждают, что опасность все равно остается высокой, поскольку объект "Укрытие" строился как временный, на 20-30 лет, и срок его эксплуатации подходит к концу.

Главная причина обеспокоенности ученых состоит в том, что, хотя немалое количество радиации было выброшено во время аварии, большая часть радиоактивных веществ остается внутри станции. По оценке специалистов, там хранится до 100 т урана и других радиоактивных продуктов. В случае повторной аварии они могут попасть в окружающую среду.

Опасность представляют и трещины в саркофаге. Дождевая вода, просачиваясь сквозь них, смешивается с остатками атомного топлива. Образующаяся в результате этого токсическая жидкость так или иначе попадает в грунтовые воды.

Помимо Чернобыля на экологию Украины огромное влияние оказывают большое количество действующих АЭС и захоронения радиоактивных отходов. Сегодня не существует абсолютно безопасных способов хранения радиоактивных отходов. Допустимые выделения и аварийные утечки с ядерных объектов во всем мире приводят к преждевременным родам, врожденным дефектам, росту детской смертности, умственной отсталости, сердечным заболеваниям, артритам, диабету, аллергиям, распространению рака и лейкемии, а также к появлению ранее неизвестных заболеваний. Сегодня эти болезни стали встречаться в тысячи раз чаще, чем прогнозировалось ранее.

Некоторые современные исследования показывают, что воздействие даже малых доз радиации в течение длительного времени является причиной возникновения многих заболеваний человека. Сегодня уже известно, что малые дозы радиации вызывают случаи возникновения рака и лейкемии в 100-1000 раз чаще, чем рассчитывалось на основании доз облучения в Хиросиме и Нагасаки.

Этой проблемой занималась доктор медицины X. Халдикот. В своей книге "Ядерное безумие" она пишет: "Истина в том, что мы движемся к ядерной катастрофе. Политика выработки допустимых доз радиации превращает нас по существу в подопытных кроликов, на которых проверяется, сколько радиоактивных веществ должно попасть в окружающую среду для того, чтобы начались массовые заболевания раком, лейкемией, генетическими болезнями".

"Нет альтернативы атомной энергетике", - убеждают нас специалисты. Но есть ли альтернатива нашей жизни?

ДОНБАСС КАК ЗЕРКАЛО УКРАИНСКОЙ ЭКОЛОГИИ

О том, что экологическая ситуация в Донбассе близка к катастрофической, говорят уже несколько лет. Впрочем, беспрецедентная для Украины концентрация населения и производственных мощностей на довольно небольшой площади в условиях многолетнего невнимания к состоянию окружающей среды ни к чему другому привести и не могла. Дело в том, что юго-восточные территории Украины еще со времен Юза (основателя города Донецка) эксплуатировались абсолютно бессистемно, жестоко и без каких-либо угрызений совести. Кто тогда думал об экологии? А вот сегодня, когда мы видим результаты экологических замеров ООН, то с ужасом для себя отмечаем, что Украина по уровню загрязнения окружающей среды находится на 110-м месте из 122 промышленно развитых государств.

В Донецкой области зарегистрировано более 71 тыс. субъектов предпринимательской деятельности и несколько тысяч промышленных предприятий. В процессе своей работы они создают отходы производства. Из-за отсутствия полигонов для захоронения и заводов по обезвреживанию и переработке токсичных отходов высокоопасные отходы обычно хранятся на территории предприятий, и условия их хранения зачастую не отвечают экологическим требованиям. Как следствие, эти отходы попадают на свалки и другие неприспособленные для их хранения места. Только согласно официальным данным, в места так называемого неорганизованного складирования ежегодно отправляется 3,2 тыс. т отходов 1-3 классов опасности. Впрочем, особой альтернативы этому нет. Практически все действующие накопители отходов не обеспечивают экологическую безопасность, так как большинство из них еще четыре-пять лет назад исчерпали свои мощности по объемам накопления "В Донецкой области накоплено 22 млн т токсичных отходов, - заявил в ходе своего визита в регион Виктор Ющенко. - 14 млн т из них относятся к первому классу опасности. Это такие отходы, возле которых селиться нельзя и производство размещать нельзя". Наиболее экологически опасны накопители отходов химической и коксохимической промышленности, а также машиностроения.

Всего предприятия Донетчины за многие годы создали 4 млрд. т производственных отходов. На сегодня свалками, накопителями отходов, карьерами и породными отвалами, отработанными промплощадками, требующими рекультивации земель, занято уже примерно 2,5% территории области. И процесс этот динамично развивается.

О воздухе разговор особый. Количество вредных выбросов в атмосферу составляет более 40% всех выбросов в Украине. Для сравнения, ближайшая по этому показателю Днепропетровская область выбрасывает "только" 19,8%. Каждый год в атмосферу области выбрасывается 1,6 млн т вредных веществ от предприятий и 200 тыс. т от транспорта. В результате этого на 1 кв. км территории области приходится 60-70 т выбросов вредных веществ в атмосферу. Это в 9-10 раз превышает среднеукраинский показатель. Приведенные данные получены расчетным путем и не представляют реальную картину сложившейся экологической обстановки. Что бы достоверно осветить вопрос о состоянии атмосферного воздуха необходимо качественно новый подход. Эпизодический контроль атмосферы со стороны экологических служб и СЭС недает достоверной информации, особенно если учесть тот факт, что службы упомплектованны устарешими образцами измерительных приборов у которых диапазон измерения величин позволяет контролировать газовую смесь в трубе и погрешность измерения на уровне +-25%, что сопоставимо с горбатой гадалкой, которая гадает на подброшенную монету.

Современные реалии требуют внедрения современных систем мониторинга.

Не лучше обстоит дело и с водой. Ежегодно в реки и водоемы области предприятиями сбрасывается 1,7 млрд. куб. м сточных вод. Это треть всех стоков Украины. Из них больше половины "не отвечают установленным требованиям очистки". Вместе со сточными водами в водоемы попадает более 1 млн т солей, более 16 тыс. т взвешенных веществ, 15 тыс. т нитратов, 5 тыс. т органических веществ и многое другое. Грязная вода уже много лет используется как населением, так и сельхозпредприятиями для орошения сельхозугодий и огородов. Более того, по заключениям экспертов, водно-гигиеническая оценка состояния подземных вод по сумме токсикологических, органолептических и физиологических показателей показала, что в Горловско-Енакиевском и Донецко-Макеевском районах не существует водных источников (в том числе и родников), соответствующих нормативам для хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.

Экологи констатируют, что на территории Донецкой области зафиксированы негативные изменения, произошедшие в окружающей природной среде, которые привели к значительномуросту уровня заболеваемости населения и существенно ограничили возможности его проживания и осуществления хозяйственной деятельности на этих территориях.

Как следствие - ускоренное развитие наиболее значимых заболеваний, высокая общая смертность, низкая продолжительность жизни по сравнению с остальными регионами Украины и очень высокий (до 70%) уровень осложненных родов у женщин. Безусловно, регион пытается самостоятельно бороться с этими проблемами. В частности, в "Программе экономического и социального развития Донецкой области" предусмотрено увеличение финансирования экологических мероприятий в 3,6 раза. Намечено реализовать 327 природоохранных и ресурсосберегающих мероприятий, израсходовав на это 578,3 млн грн. Но очевидно, что ситуация не может быть в корне изменена без чрезвычайных мер со стороны государства. Внушительные суммы и количество различных природоохранных мероприятий, но какова их эффективность? А эффективность нулевая, т.к. наэкологических проблемах чиновники, депутаты всех уровней делают пиар, суть которого сводится к тому, как из бюджета вытащить деньги.

Из года в год экологических фондов становится все больше, увеличиваются денежные массы в этих фондах, но нет никаких реальных мер по наведению порядка в данном вопросе.

 Чтобы навести хоть какой-то порядок в данном вопросе необходимо внедрить в рамках страны единую информационно-аналитическую систему ГИС-атмосфера. Данная система прошла все испытания и сертифицированна на территории Украины. За время своей эксплуатации система показала высокую эффективность, оперативность получения исчерпывающих данных о состоянии окружающей среды, высокую точность измерения, которая позволяет эффективно контролировать качество атмосферного воздуха в жилой зоне, низкую погрешность измерения.

Система ГИС-атмосфера построена на базе измерительных приборов МОРЕПРОМ-А8.

 

Наибольшую эффективность система мониторинга может дать при реализации программы экологического страхования. В данном случае за счет перераспределения финансовых потоков, их укрупнения и контроля использования можно добиться повышенной эффективности природоохранных мероприятий.

 

 

 

КАК РЕШАЮТСЯ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ В ДРУГИХ СТРАНАХ

В наиболее развитых странах мира экологические проблемы давно уже не стоят настолько остро. Еще в 70-е годы прошлого века в них в ходе научно-технической революции произошла структурная перестройка промышленности, был совершен переход к энергосберегающим технологиям. Кроме того, государство высокими налогами принуждает капитал либо перемещать "грязное" производство в страны третьего мира, либо принимать действенные меры по охране окружающей среды. Наибольшее распространение получила именно переброска в страны 3-го мира грязного и опасного производства.

Вспомним проблемы промышленной Германии, в частности, Рура. Многие десятилетия в Рейн лились сточные промышленные отходы, в реке исчезла рыба, запах и вид воды наводили ужас. Сегодня не только Рейн, но и его приток, река Рур, - самые чистые промышленные реки Европы. И все это произошло благодаря новым технологиям, новым источникам энергии, которые предлагают 1 600 фирм. Технологии по удалению вредных отходов, их захоронению и утилизации, термическому и биологическому санированию почв, очистке сточных вод, предотвращению загрязнения воздуха, шумозащите способствовали восстановлению экологического баланса в этих местах.

Но это Запад. А что же на Востоке? Например, проблемы загрязнения в Египте, в частности, в Каире, решаются совсем просто. Мусор выбрасывается прямо из окна и, когда его накапливается много, сжигается. Он не перерабатывается и не утилизируется. То есть Аллах создал мусор, значит - такова воля Аллаха. Плававшая утром в реке мертвая корова вечером плавает там же, ее никто не убирает. И никого не беспокоин тот факт, что при сжигании мусора образуются токсические вещества, которые распространяются на большие территории и отравляют воздух. Многие из этих веществ приводят к снижению иммунитта, различным заболеваниям.

А красные кхмеры в Камбодже (нынешняя Кампучия) в 70-е годы переселили население в сельские районы, уничтожив города и промышленность, а заодно и половину населения.

Ясно, что Украине для разрешения своих экологических проблем придется идти путем развитых стран: развивать экономику, накапливать финансовые ресурсы. Можно уповать и на все возрастающую помощь со стороны мирового сообщества, в частности, европейского.

 


Опубликовано на сайте: http://borshec.ru
Прямая ссылка: http://borshec.ru/index.php?name=news&op=view&id=245